Är dagar för Windows UWP-applikationer numrerade?

Microsoft har stora planer när det släppte operativsystemet Windows 10: få kunder att glömma Windows 8, nå 1 miljard enheter som kör systemet på rekordtid och etablera en ny applikationsplattform och Store.

Plattformen byttes namn flera gånger, du kanske har hört termerna Metro-appar, Windows RT-appar, Microsoft Store-appar, Windows Store-appar, moderna appar eller Universal Platform-appar (UWP).

Microsoft begränsade tillgängligheten till Windows 10-plattformen vilket påverkade plattformens framgång avsevärt eftersom den utesluter de flesta Windows-kunder från att använda dessa appar.

UWP införde några länge efterlängtade förändringar, till exempel ett centralt arkiv (Store) som användes för att distribuera applikationer och uppdatera dem. Problemet var, Win32 stöds inte, och det fanns lite när det gäller värdepropositioner för att konvertera Win32-applikationer till UWP-appar, särskilt i början.

Microsoft lovade att UWP-applikationer skulle erbjuda bättre prestanda och säkerhet än deras motsvarigheter utanför butiken, men det gav en tuff upplevelse särskilt i början. Microsoft var tvungen att städa upp Store flera gånger och förbättra den.

Desktop App Converter skapades för att hjälpa utvecklare att konvertera Win32-applikationer till UWP-plattformen.

Företaget begränsade vissa Windows 10-funktioner, t.ex. färgning, till UWP-applikationer för att sätta ytterligare press på utvecklare att få sina appar konverterade eller skapade som UWP-applikationer i första hand.

När VLC lanserade sin UWP-app 2016, var den verkligen en av de bästa mediaspelarna tillgängliga i Microsoft Store på den tiden (och är fortfarande). Desktop-versionen av VLC erbjöd fler funktioner och var kraftigare än Store-versionen å andra sidan, och det fanns liten anledning att använda Store-appen istället för desktop-versionen. Paint.net är ett annat exempel.

Framtiden för appar på Windows

Mary Jo Foley hade en chans att prata med Microsoft Corporate VP, Kevin Gallo, om framtiden för applikationer på Windows-plattformen.

Den viktigaste takeawayen är att Microsoft ändrade sin strategi när det gäller applikationer på Windows-plattformen. Istället för att se UWP som den enda vägen framåt, vill Microsoft nu behandla UWP och Win32 lika.

Med andra ord: UWP försvinner inte, åtminstone ännu inte, men Microsoft kommer att introducera exklusiva UWP-komponenter till Win32 också. Företaget startade processen redan, t.ex. genom att lansera XAML Islands förra året som hjälpte Win32-utvecklare att introducera exklusiva UWP-gränssnittselement i sina applikationer.

Foley föreslår att Microsoft kan sträva efter ett nytt "Microsoft-certifierat och pålitligt" program för applikationer utan att tvinga utvecklare att distribuera sina appar via Microsoft Store exklusivt.

Det verkar som om Microsoft inte kommer att investera mer energi i att försöka övertyga utvecklare att skapa UWP-applikationer eller konvertera befintliga applikationer till plattformen för publicering i Store.

Stängande ord

Demograr Microsoft UWP eller höjer Win32? Det verkar som att UWP kommer att spela mindre av en roll framöver. Huruvida det betyder att UWP försvinner vid en tidpunkt eller inte återstår att se.

Med Windows Mobile så bra som död finns det ännu mindre incitament för Microsoft eller utvecklare att skapa UWP-applikationer.

Nu du : Vad är din åsikt om UWP?