Sökmotorn DuckDuckGo publicerade resultaten av ett experiment som det genomfördes tidigare i år på företagets webbplats Spread Privacy.
Företaget ville avgöra om Google Search, världens största sökmotor, också använde filterbubblor på utloggade användare.
Filterbubbla avser visning av resultat till sökare baserat på information känd om dem. Information kan inkludera plats, enhet och programvara, tidigare sökningar, aktivitet eller köp.
Filterbubblor sätter sökningar i en ekokammare eftersom det ger resultat för dem att de kan se mer gynnsamma ut. Förutom att det är mycket enkelt att manipulera sökare är det också skadligt när det gäller att bilda en åsikt om ett visst ämne.
DuckDuckGo bad deltagarna i experimentet att genomföra en serie sökningar på samma gång och sekvens, utloggad, i privat surfningsläge och i normalt (utloggat) surfarläge, från USA. Deltagarna ombads att söka efter "pistolkontroll", "invandring" och "vaccinationer" på Google Search i USA.
Bästa resultat:
- De flesta deltagare såg unika resultat.
- Resultatlayouten var ofta annorlunda, t.ex. med nyhetsmoduler eller videoresultat.
- Människor fick olika nyheter och videokällor.
- Privat surfläge verkar inte minska filterbubblan med mycket, om inte alls.
Unika resultat visades för 68%, 57% och 92% av alla deltagare i privat surfningsläge och för 59%, 63% och 92% i normalt surfarläge.
Man kan hävda att variationen orsakades av en sökares plats i USA. DuckDuckGo redogjorde för tid och plats för sökningen. För tid genom att låta alla deltagare söka på samma gång och efter plats genom att gruppera alla lokala resultat som ett enda resultat från lokal källa.
Forskarna upptäckte att privat surfningsläge och att logga ut inte minskar filterbubblan avsevärt. I genomsnitt 3 domänförändringar detekterades när två slumpmässiga privata lägesresultat jämfördes.
förbehåll
Studien tyder på att Google Search visar en annan uppsättning resultat för användare som gör det svårare för sökande att bilda utbildade åsikter om ett ämne och öppnar dörren för manipulation. Med andra ord: Googles filterbubbla är verklig, även för utloggade användare och inkognitobrukare.
Studien genomfördes av bara 87 deltagare i USA. Det är ett lågt antal och det är möjligt att resultaten skulle vara annorlunda om tusentals användare skulle göra sökningar på samma gång.
Bortsett från det finns det fortfarande möjligheten att Google testar resultat kraftigt genom att driva olika uppsättningar av resultat och funktioner till användare.
Företaget kan använda plats, t.ex. stad eller region, webbläsare, plattform och andra faktorer för att ge resultat. Ett exempel: de olika nyhetskällorna som visas för användare kan baseras på en lista med föredragna nyhetskällor per region.
Tillbaka 2011 höll Eli Pariser ett TED Talk där han uppgav att Google använde 57 olika signaler ensam för användare som inte var inloggade på Google. Dessa signaler spelar en roll i att leverera resultat till användare och kan förklara skillnaderna åtminstone delvis.
Stängande ord
Det hade varit intressant om deltagarna hade vägt individuella resultat för att avgöra om Googles algoritm väljer resultat som har högsta chans att vara den mest gynnsamma för sökaren.
Sekretessfokuserade sökmotorer som Startpage eller DuckDuckGo lovar att de inte använder filterbubblor. Kolla in dessa tips, detta och dessa, för startsidan sökning.
Nu du : Vad tar du på studien? Vilken sökmotor använder du främst?
