PhotoBucket tar nu ut 399 dollar för bilder från tredje part

Om du nyligen har besökt en webbplats som visar bilder värd på Photobucket eller inbäddar bilder som värd på Photobucket på egen hand, kan du ha haft en ganska oförskämd uppvaknande en dag då Photobucket beslutat att blockera dessa bilder från att visas på tredje parts webbplatser .

Alla Photobucket-bilder som är värda på tredjepartswebbplatser, åtminstone utifrån vad vi kan berätta, ersätts av en dummy-bild. Det står: Uppdatera ditt konto för att aktivera tredje parts värd. För viktig information, gå till www.photobucket.com/P500.

Uppdatering : Photobucket skickade ut e-postmeddelanden i maj 2018 till användare av tjänsten där de tillkännagav en förändring av ledningen och nya medlemsnivåer med början på € 1, 99 per månad eller $ 19, 99 per år under en begränsad tidsperiod. Hostade bilder återställdes under en begränsad tid också under gratis konton. Slutet

Tips : Vi har publicerat en Photobucket-alternativguide för användare av tjänsten som letar efter ett alternativ.

Enligt vissa användare som vi pratade med som påverkas av detta, hände detta utan föregående meddelande eller någon form av varning från Photobuckets sida.

Photobucket definierar värd från tredje part (vad är det med att använda tredje istället för tredje?) Som inbäddning av en bild eller foto på en annan webbplats. Detta inkluderar inbäddning av foton på forum, eBay, Etsy, Craigslist eller någon annan webbplats på Internet som inte är Photobucket.com.

När du öppnar den hänvisade sidan på Photobucket-webbplatsen informeras du om att du kan återställa innehållet från tredje part genom att bli en Plus 500-abonnent.

En Plus 500-plan möjliggör obegränsad tredjepartshotell och ger medlemmar andra fördelar, till exempel en annonsfri surfmiljö på Photobucket-webbplatsen, prioriterad kundsupport eller fotolagring i full upplösning.

Photobucket erbjuder tre betalda planer till medlemmarna, men bara den dyraste planen stöder tredjepartshotell för bilder. Det är tillgängligt för $ 39, 99 per månad, eller till en rabatt när det faktureras årligen för $ 399, 99.

Enligt Photobucket har webbplatsen mer än 100 miljoner unika användare som har lagrat mer än 15 miljarder bilder på dess servrar.

För användare som påverkas av detta är det viktigt att notera att bilderna inte är borta. De är fortfarande värd på Photobucket, och du kan faktiskt ladda dem just där och där genom att högerklicka på dem och välja "öppen bild i ny flik" eller "öppen länk i ny flik" beroende på webbläsaren du använder. Detta öppnar Photobuckets webbplats där originalbilden visas.

Problemet just nu är dock att Photobucket har använts som värd för bilder i flera år på många webbplatser på Internet. Och det är inte ens så att webbplatsägaren kan göra något åt ​​det om andra medlemmar på webbplatsen har bäddat in foton från Photobucket eftersom inaktiveringen är kontolänkad.

Alla medlemmar på en webbplats som tidigare använde Photobucket måste anmäla sig till den - ganska dyra jag kanske säger - Plus 500 planerar att återställa den gamla funktionaliteten. Detta är inte genomförbart alls, och det kommer inte att hända.

När det gäller alternativ finns det till exempel Imgur som stöder inbäddning av bilder på tredje parts webbplatser.

Medan medlemmar i Photobucket kanske väntar och hoppas att företaget vänder motståndet till bilder från tredje part är det förmodligen bättre att migrera bilderna till en annan värdtjänst helt.

Du kan ladda ner hela bildbiblioteket genom att välja Bibliotek på Photobucket, och där kan du ladda ner albumlänken under åtgärder.

Stängande ord

Photobucket kan tjäna ett snabbt pengar från den omedelbara förändringen, eftersom vissa medlemmar känner sig pressade att betala upp så att deras bilder visas igen på webbplatser från tredje part.

Jag tror dock att många fler kommer att lämna Photobucket och använda en annan tjänst istället för bildhosting. Detta kan drivas av tjänsteförbud över hela webbplatsen.

Planen är enligt min mening för dyr, inte bara för att det finns gratisalternativ tillgängliga där ute, utan också för att du kan registrera dig för ett VPS- eller webbhotellkonto istället för en bråkdel av det pris som Photobucket tar ut.

Även om det skulle prissättas rimligt, och Photobucket har någon rätt att justera sina priser, blockerar bilder utan föregående meddelande eller migreringsalternativ, särskilt eftersom det var gratis tidigare, är inte det mest eleganta sättet att göra det på.

Nu du : Är du värd för bilder på tredjepartswebbplatser? Om så är fallet, på vilket?