Google Play Protect skyddar inte Android-enheter mot skadliga programattacker enligt de senaste testresultaten från det tyska företaget AV-Test. Resultatet bekräftar tidigare tester som AV-test och AV-jämförelser utförde för att testa skyddsfunktioner för Android-säkerhetslösningar.
Play Protect är det inbyggda malware-skyddet för Android som ger mer än två miljarder enheter enligt Google. Den skyddande funktionen bakas i Android och använder maskininlärningsalgoritmer för att förbättra i realtid enligt Google. Tjänsten skannar mer än 50 miljarder appar varje dag enligt Google.
Du kan kolla avsnittet "Mina appar och spel" i den officiella Google Play-applikationen för att ta reda på om Play Protect upptäcker säkerhetsrelaterade problem på enheten och när den senast skannade appar på enheten. Det är dessutom möjligt att starta skanningar med ett tryck på laddningsknappen.
Google Play Protects dåliga säkerhetsgradering
De senaste testresultaten från tyska antivirus- och säkerhetstestinstitutet AV-Test tyder på att Google Play Protect inte erbjuder adekvat skydd mot skadlig programvara.
Institutet kontrollerade 21 olika mobila säkerhetsprodukter för Android från kända företag som Avast, Avira, Bitdefender, G Data eller Kaspersky mot en uppsättning av 2945 av de senaste Android-malwarehoten och en uppsättning av 2709 skadliga prover som upptäcktes för upp till fyra veckor sedan vid tidpunkten för testningen.
Google Play Protect var den enda lösningen som fick 0 poäng i skyddskategorin. Det hade upptäcktsresultat på 70, 1% och 49, 4% mot realtidsprogram och skadlig programvara under de senaste fyra veckorna. Genomsnittet för alla testade lösningar var 97, 4% respektive 96, 7%.
Endast fyra antiviruslösningar fick testresultat under den maximala poängen på 6. Google Play Protect var den enda lösningen som inte fick några poäng; TrustGo Antivirus & Mobile Security fick 2 poäng, iNetCops OnVaccine 3 poäng och Ikarus Mobile Security 5, 5 poäng.
Alla andra lösningar fick högsta poäng i skyddskategorin.
Google Play Protect klarade sig bättre i användbarhetskategorin där det fick det maximala antalet poäng. De flesta mobila säkerhetslösningar fick högsta poäng i kategorin samt att endast 7 fick en poäng mindre än max 6.
En hög användbarhetspoäng tilldelas när appar inte påverkar batteriets livslängd, bromsar enhetens användning eller genererar överskottstrafik och när antalet falska positiver är lågt.
Lösningar som fick fulla poäng i skydd och användbarhet är: AhnLab V2 Mobile Security, Alibaba Mobile Security, Avast Mobile Security, AVG Antivirus Free, Avira Antivirus Security, Bitdefender Mobile Security, G Data Internet Security, Kaspersky Internet Security, Norton Mobile Security, Tencent WeSecure och TrendMicro Mobile Security.
Hur presterade Google Play Protect under tidigare månader? Inte bättre: lösningen behöll sitt 0-betyg i skyddskategorin i alla fyra tester som AV-testet körde i år.
En snabb kontroll av de mobila säkerhetsresultaten för Android på AV Comparatives, en annan testorganisation, målar en liknande bild. Google kom till sist med en skyddsgrad på drygt 50% vid 51, 8%. Det näst värsta programmet hade en skyddsgrad på 92, 3% och det bara på grund av ett fel i programvaran.
Stängande ord
Den viktigaste takeawayen är att Google Play Protect inte skyddar väl mot hot på Android. Det påminner mig mycket om hur Microsofts säkerhetslösningar, Windows Defender och Microsoft Security Essentials, började.
Android plågas av kampanjer med skadlig kod och även om viss skydd är bättre än ingen är det tydligt att Google Play Protect inte är det bästa när det gäller att skydda Android-användare från skadliga attacker.
Behöver Android-användare en annan säkerhetslösning då? Det beror på enhetsanvändning enligt min åsikt; om du installerar massor av appar från overifierade källor kanske du vill lägga till extra skydd på din enhet. Om du använder den för att kontrollera Google Maps, vädret och för att chatta, är risken för att bli utsatt för skadlig program relativt låg.
Nu Du : Anti-malware-appar på Android, ja eller nej?
