Google är fortfarande på rätt spår för att begränsa effektiviteten för ad-blocker-tillägg i företagets Chrome-webbläsare genom att göra ändringar i API: er tillgängliga för Chrome-tillägg.
Företaget avslöjade planer på att publicera ett nytt manifest för tillägg, kallad Extension Manifest V3, som definierar kärnfunktionen för webbläsarutvidgningar för Chrome-webbläsaren.
En av de planerade förändringarna påverkar innehållsblockerare. Utan att gå in på detaljer: Google planerar att ta bort ett API som används av innehållsblockerare för närvarande för att filtrera innehåll på Internet. Det kommer att ersätta det nuvarande API som innehållsblockerare kan använda istället för att fortsätta blockera webbinnehåll men det kommer att begränsa antalet filter som innehållsblockerare kan ladda vid en viss tidpunkt.
Google planerar att begränsa antalet regler som en tillägg kan specificera till 30 000 poster och antalet dynamiska regler till 5000 poster. EasyList ensam, en lista över blockeringsfilter som används av många innehållsblockerare, har för närvarande över 75 000 regler. Förändringen kommer att påverka effektiviteten hos annonsblockerare på Chrome såvida inte tilläggsutvecklare hittar ett sätt att komprimera listan, hitta sätt runt gränsen eller komma ner till 30 000-märket på andra sätt.
Google har tidigare påstått att värdena inte är i sten och att det kan höja värdena innan det nya manifestet landar. Chrome-ingenjörer har lagt till stöd för dynamiska regler nyligen och Google har sagt att webRequest API-blockeringsfunktioner kommer att förbli tillgängliga för företagskunder men inte för icke-företagskunder.
Stängande ord
Manifest V3 är tillgängligt som ett utkast och det är möjligt att Google kommer att öka värdena för filtreringsalternativ till värden som matchar vad innehållsblockeringstillägg kräver.
Googles argument att begränsningen sker på grund av prestandakonsekvenser av filterlistor som är för stora verkar vara ett påskyndat argument för att begränsa innehållsblockerare på plattformen.
Raymond Hill, utvecklaren av innehållsblockeringstillägg uBlock Origin och uMatrix, föreslår att Google nu är i stånd att begränsa effektiviteten för innehållsblockeringstillägg på Chrome. Företaget är väl medvetet om att innehållsblockering skadar sina intäkter; ökningen av Chrome sätter Google i stånd att göra något åt det. Chrome är den dominerande webbläsaren på dagens Internet både på skrivbordet och på mobilen.
Det är uppenbart att Google inte bara kan blockera innehållsblockerare helt eftersom det skulle leda till en massutflykt av användare till andra plattformar. Istället lägger det fram ett annat argument för förändringen som gör att det verkar som om innehållsblockerare orsakar prestandaproblem på grund av det stora antalet filter som de använder.
Att begränsa effektiviteten hos innehållsblockerare gör dem mindre önskvärda för Chrome-användare. Vissa kan migrera till andra webbläsare, men andra kanske inte bryr sig om att vissa annonser visas.
Firefox är förmodligen den främsta kandidaten för Chrome-användare eftersom den stöder tillägg på skrivbordet och på mobilen. Alla stora innehållsblockeringstillägg finns också tillgängliga för Firefox. Andra potentiella alternativ inkluderar de Chromium-baserade webbläsarna Modiga och Opera som båda blockerar annonser som standard, Microsofts kommande Chromium-baserade Edge-version och alla andra webbläsare som inte sätter dessa gränser.
Den inbyggda adblockern som Google lanserade i Chrome 2018 blockerar bara annonser på webbplatser som använder visningstekniker som bryter mot vissa skrivbords- och mobilupplevelser.
Uppdatering : Google tillhandahöll följande uttalande:
"Chrome stöder användning och utveckling av annonsblockerare. Vi arbetar aktivt med utvecklare för att få feedback och upprepa utformningen av ett integritetsskyddat innehållsfiltreringssystem som begränsar mängden känslig webbläsardata som delas med tredje parter."
Nu du : Skulle du byta till en annan webbläsare om Google inte ändrar sina planer? (via 9to5 Google)
