Med alla större skrivbordsmiljöer som redan täckts, tänkte jag att vi kanske borde titta på några av de mindre kända grafiska miljöerna för GNU / Linux.
Ett sådant exempel är fönsterhanteraren Openbox. Openbox är faktiskt samma fönsterhanterare som används av skrivbordsmiljön LXDE, men fönsterhanterare kräver faktiskt inte att en DE ska installeras för att användas, och Openbox är ett bra exempel på detta.
Maskinen jag använde för detta har följande specifikationer:
- Intel i5-4210U
- 8 GB DDR3
- SSD
- Kör BunsenLabs Linux, gemenskapens fortsättning av CrunchBang-distributionen efter att huvudutvecklaren gick av med projektet.
Anpassning och standardutseende
Openbox skiljer sig helt från din typiska grafiska miljö. Medan denna distro redan har Openbox för att bli lätt tema, är den fortfarande ganska drastiskt annorlunda från hur du vanligtvis kan vara van vid att se saker. Till exempel finns det ingen kicker-meny.
Det finns en panel högst upp på skärmen med grundläggande information och några programstartare, men du hittar inte (som standard) ett typiskt menysystem i panelen. Istället högerklickar du på skrivbordet eller på panelen, så visas en meny.
Högerklicka inuti ett program fungerar fortfarande som normalt, men genom att högerklicka utanför en applikation kommer menyn att visas. Det här är en ganska praktisk sak, eftersom det betyder att beroende på var musen sitter kanske du inte behöver dra den över skärmen för att öppna menyn.
Du kan också använda kortkommandon för att öppna menyn där musen för närvarande befinner sig, i det här fallet är det SUPER + SPACE (win + space), och voila, även om min mus satt inne på LibreOffice-skärmen, menyn är nu tillgänglig som ska klickas.
Openbox kan faktiskt temas ganska kraftigt, ett exempel som jag upptäckte när jag bläddrade i DeviantArt var detta.
Så även om det är extremt minimalistiskt av naturen, finns det en viss allvarlig temapotential också för dem som är i anpassning.
Standardprogramvara
Något att notera är att fönsterhanterare inte kommer med sin egen mjukvara, de är bokstavligen bara ett UI att klicka runt ditt system med. När du installerar en distro som bara använder en fönsterhanterare är detta inte riktigt ett problem.
Men om du bygger ditt eget system genom en Arch Linux-installation, Gentoo eller LinuxFromScratch, bör du vara medveten om att medan du kan ha en fönsterhanterare så kommer du inte att ha några applikationer för det om du inte installerar dem manuellt...
Om du till exempel installerar GNOME eller KDE, får du automatiskt en hel programvara. Så kom ihåg det!
Systemresurser används
Openbox är som standard mycket lätt på resurser. När Firefox OCH LibreOffice körde använde jag knappt över 500 MB RAM.
Den andra jag stängde Firefox, sjönk jag till drygt 250 MB RAM som använts. Nu är operativsystemet som jag valde baserat på Debian Jesse och har en hel del programvara och andra saker installerade som standard. Jag vet från tidigare erfarenhet att Openbox kan använda ännu mindre minne när det körs på en mer minimalistisk distro, som Arch Linux, med minimal mängd paket som körs i bakgrunden.
De officiella kraven för BunsenLabs Linux anger att 1 GB RAM är det rekommenderade beloppet, så om det är allt de säger att du borde behöva, bör det sätta i perspektiv hur lätt systemet är.
Sista ord
Om du funderar på att gå ännu mer lätt än LXDE själv, vilket är den lättaste av alla tillgängliga stora DE: er, är Openbox ett bra sätt att gå; ja LXDE använder Openbox, men när du klipper ut extra från DE får du en mer ren och liten installation. Openbox gör allt du behöver från ett grafiskt gränssnitt, kan fortfarande teman vara vackert och är organiserat och konfigurerat ganska effektivt; bara mina två koppar.
Hur är det med dig? Vad är dina tankar om Openbox? Använder du ett WM snarare än en DE?
Mer om fönsterchefer som kommer!
