Har du någonsin använt ordbehandlaren i Google Dokument och lagt märke till oregistrerade felstavningar? Det första du bör göra är att kolla i Visa-menyn för att se om Visa stavningsförslag är aktiverat. Om det är på kan problemet faktiskt vara mindre än tecknet (<).
Om du har ett enda mindre tecken ändrar det dokumentets beteende. Allt innan det fungerar ordentligt, men ingenting efter det kommer att markeras som felstavat. Så långt du kan veta är allt bra; detta är ett falskt positivt. Även om det är irriterande, är det något du kan göra.
Jag hittade två korrigeringar för det här problemet: det större tecknet (>) eller en period (.) Med en stor bokstav. Det större tecknet ger mycket mer konsekventa resultat, men kanske inte flyter i en mening. Period / kapitalmetoden är mer fin, men resultaten är mer eleganta. Beroende på hur du behöver ditt dokument för att se ut, kanske du vill använda det ena eller det andra. Visst, om du inte behöver ett mindre tecken, kan det vara en bra plan A. att undvika det.
Att placera ett tecken med större än någonstans efter det mindre tecknet kommer att återföra normal funktionalitet till stavningskontroll. Det spelar ingen roll hur långt efter det mindre än tecknet är. Vara det omedelbart efter en halv sida ner, ord bör börja markeras som felaktiga (om det finns några). Allt däremellan är dock fortfarande klart för röda, prickade understreck. Du kan använda detta till din fördel.
Den fina än teckenfixen.
spelll spelll
Säg att du hade en lista med namn, fiktiva platser eller märkesprodukter. Dessa kommer att märkas som felstavade under normala omständigheter, som vissa kan vara distraherande. För att stoppa detta kan du lägga till all den informationen i den använda ordboken, eller så kan du inkapsla dem i mindre än och större än tecken. Detta skulle göra din lista klar. Om du skriver ut eller delar dokumentet, gör skyltarna vita. De kommer att vara osynliga.
Period / kapitalmetoden är mer problematisk. Helst vill du att perioden ska vara före huvudstaden. Omvänt kommer det att fungera (ett kapital och sedan en period), men med oönskade resultat. Säg att du har ett mindre än tecken i slutet av en rad som används som en pil (<-). På nästa rad finns en mening. Eftersom det inte finns någon period innan det första ordet i meningen, kommer denna mening inte att markeras för fel. När meningen är avslutad återupptas stavningskontrollen. I stället för en period kommer en utropstecken (!) Eller frågetecken (?) Att fungera; ett komma (, ), kolon (:) eller halvkolon (;) kommer inte.
Period / capitol fix.
Testt mening ett. <-
Testt mening två. Testt mening tre.
Platsen där detta skulle kunna ge de värsta konsekvenserna är i matematiska och beräkningsnotationer. Det mindre än tecknet används ofta, men inte alltid med ett större tecken eller en period efter det. Orsaken till problemet är att skylten vid behov inte kan undvikas.
Anledningen till detta kan ha något att göra med html-taggar (t.ex.
). Dessa taggar kan innehålla text utanför det talade språket. Att visa dem som felstavade kan göra att någon "korrigerar" den okända texten och komprometterar koden. Om du lämnar text inte markerad i en tagg förhindras detta, så det kan ses som en funktion.
Det viktiga att tänka på för ett normalt dokument är att vara försiktig med hur du använder tecknet mindre än. Det kan leda till att du förbiser enkla felstavningar. Det är lätt för text utan att den röda, prickade understrecket går obemärkt, så leta efter den när du läser korrektur.
